A tényleges terek

„A tragédia még ezúttal is elmarad…”
 
S a tényleges terek, Nem az emlékeké
egy sem, így, mind tovább, ahogy ajtó fehérlik
– egy él – egy lebegésre. Most még kikerüli,
akit magadhoz engedtél, könnyelmű, Totyi,
két könnyelmű tudatlan, de egyiké a bűn, ha
a szárny rosszul veszi s tényleges teret,
és az emlékeké lesz, ami nem lehet többé tied,
amit – ajtó fehérlik, egy él – kibírni nem lehet,
él, ahogy már halott, egy lebegés, soha
nem kerülsz ki belőle.
 
S valóban? Élsz tovább,
és minden ugyanaz lesz, Tehát minden, ami
elrontható, ha egy Magasabb Rendelés
nyomán nem romlik el, felment a végtelen
engedékenység örök-halálú, örök-éltű
bűnének megvalósult Lehetője alól.
De így élni? Mi pusztult lényegű élet ez,
hogy örökké a lényeg számításai közt
telik, hogyan jutsz el a jó cselekedetig,
addig, ami helyes, kizárólagosan! Vagy…
el nem mondható, milyen eleven, ami halott.
Most könnyen mondhatod: kiengedted saját
kérésére Totyit, de csak egy újabb kegyelem
szeszélyei szerint lebbent egy ajtórésen át,
a félsötétből a szem-szárny megkuszáló
világosságba. Éltek mind a ketten.
És lesz-e, lehet-e foganatja: „Nem, nem feledtem…”?
[ Digitális Irodalmi Akadémia ]